您現(xiàn)在所在的位置 :
首頁 > 龍湖區(qū)人民政府門戶網(wǎng)站 > 重點領(lǐng)域信息公開專欄 > 食品藥品安全信息公開 > 行政處罰信息
序號 | 行政處罰決定書 文號 | 案件名稱 | 違法企業(yè)名稱或違法自然人姓名 | 法定代表人姓名 | 主要違法事實 | 行政處罰的種類和依據(jù) | 行政處罰的履行方法和期限 | 作出處罰的機關(guān)名稱和日期 |
1 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕25號 | 汕頭市龍湖區(qū)樂旺佳購物百貨店經(jīng)營不符合食品安全標準的食品案 | 汕頭市龍湖區(qū)樂旺佳購物百貨店 | 吳光美 | 當(dāng)事人經(jīng)營的“魚皮花生”經(jīng)檢驗過氧化值項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十三)項;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條。免于處罰。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月28日 |
2 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕26號 | 汕頭市信昌餐飲有限公司使用清洗消毒不合格的餐具案 | 汕頭市信昌餐飲有限公司 | 張楷 | 當(dāng)事人使用清洗消毒不合格的餐具 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十三條第一款第(五)項;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(五)項。處以警告。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月28日 |
3 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕36號 | 汕頭新大眾購物有限公司華山商場經(jīng)營標簽不符合法定要求的食品案 | 汕頭新大眾購物有限公司華山商場 | 王健生 | 當(dāng)事人經(jīng)營標簽不符合法定要求的食品 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款、第六十七條第一款第(二)(三)(八)項、第九十七條;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項、一百二十五條第一款第(二)項。處以警告,沒收違法所得,處以罰款。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年7月2日 |
4 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕37號 | 汕頭市金意食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的“木糖醇紅棗枸杞五谷燕麥片”案 | 汕頭市金意食品有限公司 | 高文輝 | 當(dāng)事人生產(chǎn)的“木糖醇紅棗枸杞五谷燕麥片”經(jīng)檢驗大腸菌項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(四)項。處以罰款,沒收違法所得。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年7月3日 |
5 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕38號 | 汕頭市金意食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的“木糖醇紅棗薏米五谷燕麥片”案 | 汕頭市金意食品有限公司 | 高文輝 | 當(dāng)事人生產(chǎn)的“木糖醇紅棗薏米五谷燕麥片”經(jīng)檢驗大腸菌項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(四)項。處以罰款,沒收違法所得。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年7月3日 |
6 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕39號 | 汕頭市龍湖區(qū)外砂錦桂果蔬腌制廠生產(chǎn)經(jīng)營不符合標準要求的食品案 | 汕頭市龍湖區(qū)外砂錦桂果蔬腌制廠 | 王錦桂 | 當(dāng)事人生產(chǎn)的“澄海酸菜”、“潮州咸菜”經(jīng)檢驗二氧化硫項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(九)項;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(一)項。處以罰款,沒收違法所得。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月27日 |
7 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕40號 | 滿地可(汕頭)食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合標準要求的食品“蔬菜雞味圈”案 | 滿地可(汕頭)食品有限公司 | 方峰 | 當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的“蔬菜雞味圈”、“一品魷魚圈”經(jīng)檢驗“大腸菌群”項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(九)項;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(一)項。處以罰款,沒收違法所得。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月27日 |
8 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕42號 | 汕頭市龍湖區(qū)外砂粵豐副食品廠生產(chǎn)經(jīng)營二氧化硫殘留量超標的醬腌菜案 | 汕頭市龍湖區(qū)外砂粵豐副食品廠 | 沈木芬 | 當(dāng)事人生產(chǎn)的醬腌菜經(jīng)檢驗二氧化硫項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(九)項;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(一)項。處以罰款,沒收違法所得。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年7月3日 |
9 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕43號 | 汕頭市金妹健康食品有限公司使用不符合食品安全標準的原料生產(chǎn)經(jīng)營“蝦味條(原味)”案 | 汕頭市金妹健康食品有限公司 | 王瑞娜 | 當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的“蝦味條(原味)”經(jīng)檢驗大腸菌項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(四)項。處以罰款,沒收違法所得。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月27日 |
10 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕44號 | 廣東皇麥世家食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營被包裝材料污染的食品“牛奶核桃營養(yǎng)燕麥片”案 | 廣東皇麥世家食品有限公司 | 賴作勤 | 當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的“牛奶核桃營養(yǎng)燕麥片”經(jīng)檢驗大腸菌項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(九)項;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(一)項。處以罰款,沒收違法所得。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月27日 |
11 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕45號 | 汕頭市龍湖區(qū)頂味食品廠生產(chǎn)經(jīng)營經(jīng)檢驗不合格的“醇香黑芝麻糊”案 | 汕頭市龍湖區(qū)頂味食品廠 | 陳家鵬 | 當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的“醇香黑芝麻糊”經(jīng)檢驗大腸菌群、霉菌項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(九)項;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(一)項。處以罰款,沒收違法所得。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月27日 |
12 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕46號 | 汕頭市柏龍餐飲有限公司使用經(jīng)檢驗不合格的餐具案 | 汕頭市柏龍餐飲有限公司 | 陳桂深 | 當(dāng)事人經(jīng)營使用的餐具“碟子”、“湯匙”經(jīng)檢驗大腸菌項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十六條第二款;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(五)項。處以警告。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月27日 |
13 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕47號 | 汕頭市龍湖區(qū)豐泉食雜店經(jīng)營檢驗不合格的食品案 | 汕頭市龍湖區(qū)豐泉食雜店 | 李豐泉 | 當(dāng)事人經(jīng)營的“蒜香咸脆花生”經(jīng)檢驗二氧化硫項目不符合要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(四)項;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條。免于處罰。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月27日 |
14 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕48號 | 汕頭市龍湖區(qū)下蓬永春食雜店經(jīng)營經(jīng)檢驗不合格的食品“魚皮花生”案 | 汕頭市龍湖區(qū)下蓬永春食雜店 | 辛永春 | 當(dāng)事人經(jīng)營的“魚皮花生”經(jīng)檢驗過氧化值項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十三)項;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條。免于處罰。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月27日 |
15 | 汕龍食藥監(jiān)罰 〔2018〕49號 | 汕頭市龍湖區(qū)下蓬永春食雜店經(jīng)營經(jīng)檢驗不合格的食品“沙拉花生”案 | 汕頭市龍湖區(qū)下蓬永春食雜店 | 辛永春 | 當(dāng)事人經(jīng)營的“沙拉花生”經(jīng)檢驗過氧化值項目不符合標準要求 | 違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十三)項;依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條。免于處罰。 | 已履行 | 汕頭市龍湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局,2018年6月27日 |
相關(guān)附件:
相關(guān)附件:
相關(guān)稿件:
掃一掃在手機打開當(dāng)前頁