黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，做好巡視“后半篇文章”關(guān)鍵要在整改上發(fā)力。2021年12月，中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)巡視整改和成果運(yùn)用的意見》，從政治高度對抓實(shí)巡視整改提出鮮明要求，進(jìn)一步明確紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)承擔(dān)巡視整改監(jiān)督責(zé)任，從嚴(yán)從實(shí)強(qiáng)化巡視整改工作。區(qū)紀(jì)委監(jiān)委“聞令而動(dòng)”，以“嚴(yán)”把關(guān)、以“督”促改、以“案”促治，持續(xù)保持“前有標(biāo)兵、后有追兵”的高壓態(tài)勢，確保巡察整改工作落到實(shí)處。

　　以“嚴(yán)”把關(guān)，深入檢驗(yàn)整改成效。緊盯被巡察黨組織主體責(zé)任落實(shí)，“三嚴(yán)”審核12個(gè)（村）社區(qū)落實(shí)巡察整改情況，確保巡察整改件件有著落，事事有回音。一是嚴(yán)審原因分析。從深考量被巡察黨組織態(tài)度是否堅(jiān)決，是否認(rèn)真從主體責(zé)任上找原因，是否體現(xiàn)基層戰(zhàn)斗堡壘作用，是否發(fā)揮主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為和攻堅(jiān)克難精神。二是嚴(yán)審整改措施。從細(xì)檢視整改措施是否精準(zhǔn)有效，是否與巡察反饋問題一一對應(yīng)，是否具體化、可量化，是否真整改、改到底。三是嚴(yán)審整改成效。從實(shí)檢驗(yàn)整改成效是否明顯，是否全面如實(shí)回應(yīng)巡察反饋問題，整改狀態(tài)是否定性準(zhǔn)確，整改情況是否見人見事、表述是否清楚完整。經(jīng)審核，上述被巡察黨組織基本能按照要求落實(shí)巡察整改，但仍存在原因分析不夠深刻、整改措施不夠有力、整改成效不夠明顯等問題。對此，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委要求有關(guān)社區(qū)“回爐重造”，立行立改，務(wù)必真整改、改到底，如有虛假整改、敷衍整改，必將嚴(yán)肅問責(zé)。

　　以“督”促改，強(qiáng)化日常整改監(jiān)督。堅(jiān)持問題導(dǎo)向與結(jié)果導(dǎo)向并重，把督促巡察整改作為政治監(jiān)督和日常監(jiān)督的重要抓手。一是列席巡察反饋會(huì)議。區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察室和派駐組參加巡察反饋會(huì)議，列席被巡察黨組織巡察整改民主生活會(huì)，按照《關(guān)于落實(shí)<關(guān)于加強(qiáng)巡視整改和成果運(yùn)用的意見>任務(wù)清單》，將巡察整改情況列入日常監(jiān)督內(nèi)容，以最堅(jiān)決的態(tài)度和最有力的舉措抓好整改落實(shí)的跟蹤督促，推動(dòng)巡紀(jì)監(jiān)督融合。二是建立整改監(jiān)督臺(tái)賬。結(jié)合巡察反饋意見和被巡察黨組織整改情況，認(rèn)真研究分析整改難點(diǎn)，細(xì)化整理發(fā)現(xiàn)的問題，堅(jiān)持定期對賬，解決一個(gè)、銷號(hào)一個(gè)。三是印發(fā)審核意見。從嚴(yán)審核整改情況報(bào)告，看該改的改了沒有、改到位了沒有，共性問題舉一反三了沒有、制度漏洞短板補(bǔ)齊了沒有，“點(diǎn)對點(diǎn)”出具審核意見。向相關(guān)街道印發(fā)了審核意見，要求切實(shí)擔(dān)負(fù)轄區(qū)內(nèi)社區(qū)監(jiān)督職責(zé)，加強(qiáng)對有關(guān)社區(qū)落實(shí)巡察整改的指導(dǎo)督導(dǎo)，以有力措施確保整改成效。

　　以“案”促治，持續(xù)凈化政治生態(tài)。牢牢把握政治監(jiān)督定位，前移執(zhí)紀(jì)關(guān)口，深挖問題根源，綜合研判信訪舉報(bào)和巡察移交線索情況，從嚴(yán)從實(shí)查辦案件。一是堅(jiān)持以民為本。緊盯群眾身邊腐敗問題和不正之風(fēng)，從嚴(yán)查處有關(guān)街道轄內(nèi)社區(qū)集體資產(chǎn)因管理不當(dāng)導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失等涉民生問題，督促指導(dǎo)相關(guān)街道挽回集體經(jīng)濟(jì)損失、盤活集體資產(chǎn)、增加集體收入，不斷把案件查辦成果轉(zhuǎn)化為基層治理效能，維護(hù)好群眾的切身利益，提高群眾滿意度，真正實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一。二是堅(jiān)持“靶向”施治。針對相關(guān)社區(qū)租賃合同簽訂不規(guī)范、少租多占等問題，“點(diǎn)對點(diǎn)”“一對一”制定并發(fā)出《監(jiān)察建議書》，壓實(shí)街道整改責(zé)任，要求街道對整改情況進(jìn)行“一周一報(bào)”，視整改情況適時(shí)發(fā)出《提醒函》，防止整改打折扣、走過場。針對有關(guān)街道轄內(nèi)工業(yè)區(qū)廠房被占用拆除等系列問題向該街道發(fā)出《監(jiān)察建議書》，要求完善集體資產(chǎn)巡查監(jiān)管制度，規(guī)范對外招投標(biāo)及合同管理，并依法依規(guī)追究集體資產(chǎn)非法侵占人相關(guān)責(zé)任；向區(qū)有關(guān)部門通報(bào)企業(yè)登記注冊涉嫌資料造假、非法用地有關(guān)問題，通報(bào)有關(guān)工業(yè)區(qū)供用電管理安全隱患有關(guān)問題并移送相關(guān)資料。三是嚴(yán)肅執(zhí)紀(jì)問責(zé)。針對有關(guān)人員涉嫌違紀(jì)違法問題，加大案件查辦力度，強(qiáng)化執(zhí)紀(jì)震懾效果，發(fā)揮“查處一案、警示一片、治理一方”的治本作用，推動(dòng)政治生態(tài)持續(xù)向好。